FICHE 454 — Une démocratie continue par profils et jugement majoritaire
ÉCLAIRAGES COMPLÉMENTAIRES
La démocratie continue ne signifie pas soumettre toutes les décisions à tous les citoyens en permanence
Le profil sert précisément à éviter une sollicitation universelle et continue. Les consultations peuvent être adressées selon territoire, expérience, intérêt ou compétence, chacun pouvant élargir son profil s’il souhaite participer à d’autres domaines.
Le profil n’établit pas une hiérarchie générale entre citoyens
Personne n’est supposé compétent sur tout et presque chacun peut posséder une expérience pertinente dans certains domaines. Le mécanisme vise à distribuer la participation selon les sujets plutôt qu’à séparer durablement une élite compétente du reste de la population.
Le jugement majoritaire remplace le choix exclusif par l’évaluation de plusieurs solutions
Chaque proposition reçoit une appréciation sur une échelle commune. Une consultation peut ainsi révéler plusieurs solutions acceptables, un compromis ou une proposition polarisante sans réduire automatiquement le résultat à un camp gagnant et un camp perdant.
Une moindre sensibilité à une manipulation marginale ne supprime pas l’exigence de sécurité
Identité vérifiée, unicité de participation, intégrité du dépouillement et auditabilité restent nécessaires. La différence porte sur le rendement politique d’une fraude limitée : déplacer quelques évaluations extrêmes ne suffit pas nécessairement à déplacer la mention majoritaire.
Les consultations peuvent avoir des niveaux d’autorité différents
Certaines peuvent rester indicatives, d’autres participer directement à la décision lorsque le droit leur attribue cette fonction. La même infrastructure peut aussi servir à constituer des panels citoyens temporaires sans transformer chaque consultation en référendum contraignant.
La technologie fournit l’infrastructure, pas la vérité politique
Questions transparentes, pluralité des propositions et règles publiques de qualification des profils restent des choix institutionnels. L’application organise l’expression et le dépouillement d’une intelligence distribuée ; elle ne décide pas à la place des citoyens de la solution correcte.